Приветствую Вас Гость!
Суббота, 25.11.2017, 12:12
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2016) » Силивееев И.М. (Правовой нигилизм причина нарушения принципа законности...)
Силивееев И.М.
АдминистраторДата: Вторник, 02.02.2016, 04:35 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 345
Репутация: 0
Статус: Offline
Правовой нигилизм причина нарушения принципа законности в деятельности органов государственной власти России
Прикрепления: 9480343.docx(32Kb)
 
polyushkevichoaДата: Вторник, 02.02.2016, 04:42 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Репутация: 5
Статус: Offline
Илья Михайлович, спасибо за актуальный доклад!

Правовой нигилизм это не новое явление.
Как вы думаете, почему по истечении столетий он не искореняется из сознания? На чем он держится? Что его питает?
 
siliveevДата: Вторник, 02.02.2016, 16:19 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
"Как вы думаете, почему по истечении столетий он не искореняется из сознания? На чем он держится? Что его питает?"Спасибо за вопрос, Оксана Александровна!

Полагаю, в основе правового нигилизма лежит социальный конфликт между "богатыми, обладающими властью" и "бедными, властью не обладающими". Из этого социального неравенства появляется юридическое неравенство. На данный момент, наша Конституция 1993 г. закрепляет юридическое равенство:

ч. 1 ст. 19 Конституции "Все равны перед законом и судом"

Однако на практике мы понимаем, что данные нормы во многом декларативны и являются, скорее, определенным социальном идеалом, к которому нужно стремится, но которого никогда не достичь. Это и формирует негативное отношение к праву на протяжении веков. Пока существует названный конфликт,  будет такое явление правовой нигилизм.


Сообщение отредактировал siliveev - Среда, 03.02.2016, 03:13
 
polyushkevichoaДата: Среда, 03.02.2016, 09:19 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Репутация: 5
Статус: Offline
Илья, любое общество социально стратифицировано, нет общества - где все всем равны.
Но при этом, "правовой нигилизм" разный в разных странах. 
Может он не только от социального и юридического неравенства зависит? Как думаете?
 
siliveevДата: Четверг, 04.02.2016, 04:43 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
polyushkevichoa, Конечно нет, однако это его первопричина. В разных странах могут быть различные причины правового нигилизма. Касательно российского государства, это исторически сложившаяся правовая пассивность. К тому же у нас сложилось различное понятий "по справедливости" и "по закону", это также является источником правового нигилизма в России. 

Кроме того кризис государственности в 90-х усугубил социальный конфликт, сделал неравное правоприменение характерной чертой системы правосудия и правоохранительных органов в целом, бичом российского общества.
 
АндрійДата: Четверг, 04.02.2016, 11:36 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
Здравствуйте. Спасибо за интересный доклад.
В своем докладе Вы обозначили очень важную проблему российского общества.
Между тем - что делать? Как повышать уровень правовой грамотности? И стоит ли? И выгодно ли это (неважно кому)?


С уважением,
Андрей Завьялов
 
tanushaДата: Четверг, 04.02.2016, 15:33 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, спасибо за интересный доклад! Как вы считаете, почему цель реформирования "милиции" в "полицию" не смогла быть достигнута?

С уважением, Татьяна Рыцева
 
siliveevДата: Четверг, 04.02.2016, 18:11 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрій, Полагаю, здесь необходим целый комплекс мер по формированию всей культуры общества. В работе я приводил известное высказывание К.Маркса «Не сознание людейопределяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Так, целесообразным считаю:
1) формировать уважение к закону и правовую грамотность внутри органов государственной власти и местного самоуправления сверху вниз
2) оснащение теоретическими материалами, доступом к справочно-правовым системам
2) формировать правовую культуру граждан, начиная со школьного возраста, здесь большое значение имеет институт семьи
3) сделать работу органов государственной власти, правоохранительных органов в особенности максимально прозрачной и открытой на практике

Данные вопросы требуют гораздо более подробного изучения... 

tanusha, я занимаюсь юридической практикой, и по роду своей деятельности постоянно сталкиваюсь с правовой безграмотностью, безразличием стражей порядка. Идея создания полиции была очень хорошей. Но сейчас, я вижу, что ни в одном отделе полиции нет справочно-правовых систем. А ведь эти органы постоянно занимаются правоприменением. Возможно у некоторых и есть желание совершенствовать свои профессиональные знания, но нет условий для этого... В итоге я постоянно сталкиваюсь с ситуациями, когда вынужден объяснять сотрудникам полиции как применяется та или иная статья, каковы процедуры привлечения к ответственности.
Кроме того, одевая форму некоторые люди думают, что им все можно... Так это не так, а обыватели, как правило бояться сказать что-то против.
Также уровень коррупции по-прежнему высок, говорю это как свидетель того что реально творится.

В целом  конечно ситуация с соблюдением законности несколько лучше чем лет 6-7 назад, однако говорить о достижении целей принятия закона "О полиции" очень рано
 
polyushkevichoaДата: Пятница, 05.02.2016, 03:57 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Репутация: 5
Статус: Offline
Илья,
вы говорите, что 
Цитата siliveev ()
постоянно сталкиваюсь с ситуациями, когда вынужден объяснять сотрудникам полиции как применяется та или иная статья, каковы процедуры привлечения к ответственности
это говорит о недостаточном профессионализме представителей правопорядка? Их не учат в тех образовательных учреждениях, где они учились, либо их собственное недопонимание? Или их берут из других систем. Ведь априори - сотрудники правоохранительных органов должны понимать и знать те инструменты коими пользуются - или я не права?
 
tanushaДата: Пятница, 05.02.2016, 07:43 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 0
Статус: Offline
Илья Михайлович, спасибо за ответ!

С уважением, Татьяна Рыцева

Сообщение отредактировал tanusha - Пятница, 05.02.2016, 07:45
 
siliveevДата: Пятница, 05.02.2016, 17:33 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
polyushkevichoa, Конечно должны знать законодательство в пределах необходимых для качественного исполнения ими их должностных обязанностей, это априори. Однако, не знают. Непрофессионализм - да, безусловно. Бывает, что граждане переходят работать из одной гос структуры в другую, но тем не менее ведь существует определенный механизм проверки квалификации перед приемом на работу. Качество образования конечно тоже сказывается, но больше сказывается отсутствие организационной поддержки государства, направленной на повышение квалификации и самообразование. Требования предъявляемые к гос. служащим не должны быть формальными.
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 14.02.2016, 13:56 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Репутация: 5
Статус: Offline
Илья,
что,  по вашему мнению, должна включать в себя организованная поддержка государства? 
Цитата siliveev ()
больше сказывается отсутствие организационной поддержки государства, направленной на повышение квалификации и самообразование.
 
siliveevДата: Понедельник, 15.02.2016, 06:50 | Сообщение # 13
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
polyushkevichoa,
- Материально-техническое обеспечение деятельности: справочно-правовые системы консультант плюс, гарант
- теоретическая подготовка с реальными, а не формальными экзаменами
- регулярные и обязательные курсы повышения квалификации
- повышение определенных формальных требований, касающихся образования (степень магистра), опыта работы по специальности, а не только стаж госслужбы, для занятия должностей
 
MariaДата: Понедельник, 15.02.2016, 13:50 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, Илья. Спасибо за Ваш доклад.
Как вы думаете такая форма работы как отчет перед населением сотрудников полиции способна повлиять на правовой нигилизм?
 
siliveevДата: Вторник, 16.02.2016, 04:58 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Maria, теоретически да. Другое дело как реализовать такие отчеты на практике. Полагаю, механизм взаимодействия здесь выстроить очень сложно. Чтобы подобные отчеты были эффективными необходимо прежде всего сделать работу правоохранительных органов максимально прозрачной. Это позволит реализовать общественный контроль во всех его формах.
 
MariaДата: Вторник, 16.02.2016, 07:46 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Илья, в том и дело, что в настоящее время как раз такие отчеты стали внедряться в практическую деятельность органов внутренних дел. Механизм их проведения задействует участковых и начальников пункты охраны порядка, население может задать любой интересующий вопрос представителям полиции на местах. Те в свою очередь докладывают о проведенной работе, предостерегают об особенностях и новых тенденциях в сфере мошенничества. Наверное это уже небольшой шаг навстречу общественным интересам и возможном противостоянии правовому нигилизму. Как считаете?
 
siliveevДата: Вторник, 16.02.2016, 09:56 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Maria, согласен это безусловно шаг в верном направлении, но этого недостаточно. Требуется общественный контроль на всех уровнях, а не только на уровне участковых.
 
MariaДата: Вторник, 16.02.2016, 13:22 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
На других уровнях он тоже существует, но полагаю здесь уже вопрос в том насколько общественность в курсе такого рода возможностей диалога с властью. Информированность населения и личная заинтересованность отдельных граждан в решении конкретных вопросов может стать стимулом в частичном погашении вопроса правового нигилизма в деятельности органов государственной власти.
Как Вы думаете?
 
siliveevДата: Вторник, 16.02.2016, 16:16 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Согласен, вы лишь подтверждаете высказанное мною ранее мнение, о необходимости полной открытости в деятельности органов государственной, реализации принципа гласности.
 
MariaДата: Среда, 17.02.2016, 07:21 | Сообщение # 20
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
Верно, и подчеркиваю значение общественной активности smile

С уважением, Мария.
 
АндрійДата: Пятница, 19.02.2016, 17:51 | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
siliveev, Спасибо. Однако все это - общие слова. Я имею ввиду какие-то механизмы, инструменты, мероприятия?
Да и вообще - заинтересовано ли государство в искоренении правового нигилизма?


С уважением,
Андрей Завьялов
 
siliveevДата: Воскресенье, 21.02.2016, 05:31 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрій, согласен, это достаточно общие слова. Между тем для искоренения правового нигилизма действительно необходим целый комплекс мер. Выделить же отдельные механизмы, инструменты сложно, поскольку это требует более глубокого исследования.
Все же отмечу некоторые направления, которых я коснулся, отвечая на предыдущие вопросы:

Цитата siliveev ()
Дата: Понедельник, 15.02.2016, 06:50 | Сообщение # 13
Рядовой

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
polyushkevichoa,
- Материально-техническое обеспечение деятельности: справочно-правовые системы консультант плюс, гарант
- теоретическая подготовка с реальными, а не формальными экзаменами
- регулярные и обязательные курсы повышения квалификации
- повышение определенных формальных требований, касающихся образования (степень магистра), опыта работы по специальности, а не только стаж госслужбы, для занятия должностей


В развитие этих направлений следует реализовать мероприятия и механизмы их осуществления

Учитывая, что целью нашего государства согласно Конституции РФ является создание правого государства, то безусловно государство должно быть заинтересовано в искоренении правового нигилизма.
На практике же на данный момент я не вижу, чтобы государство реально было заинтересовано в этом.
Полагаю, что у государства существует достаточно методов для исправления ситуации, но нет политической воли на реализацию этих методов.
 
АндрійДата: Воскресенье, 21.02.2016, 11:49 | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
siliveev, Согласен. Благодарю.

С уважением,
Андрей Завьялов
 
polyushkevichoaДата: Понедельник, 22.02.2016, 04:52 | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 324
Репутация: 5
Статус: Offline
Илья, Благодарю Вас за участие в конференции!
Я очень рада вашему активному участию. И искренне желаю вам блестящей научной карьеры и защиты диссертации!
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2016) » Силивееев И.М. (Правовой нигилизм причина нарушения принципа законности...)
Страница 1 из 11
Поиск: