Приветствую Вас Гость!
Суббота, 25.11.2017, 12:13
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2014) » Катаев Е.Н. (Экономические условия и политические аспекты трансформации..)
Катаев Е.Н.
АдминистраторДата: Четверг, 30.01.2014, 18:00 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 345
Репутация: 0
Статус: Offline
Экономические условия и политические аспекты трансформации социокультурного пространства в истории России
Прикрепления: 2444730.doc(60Kb)
 
ВикторияДата: Понедельник, 03.02.2014, 18:21 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Спасибо за доклад! У меня возникли некоторые вопросы:
1) правомерно ли говорить о том, что 
Цитата
Татаро-монгольское игооставило негативный отпечаток в истории нашей страны ....Культурное развитие страныпрактически прекратилось
2) 
Цитата
Только после сверженияЗолотой Орды удалось восстановить порядок и сплотить государство, общество.
Покоробили эти фразы и пришлось вновь освежить память, за что спасибо! нельзя так категорично писать, вы бы ссылались на какой-то источник. Потому что,например, у Гумелева - 1) мы заключали союзные договоры с Ордой против Запада

Цитата
Там, гдевступали в дело татарские войска, крестоносный натиск быстро останавливался.
Таким образом, за налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай
– столицу нового государства на Волге, – Русь получила надежную и крепкую
армию, отстоявшую не только Новгород с Псковом. Ведь точно так же благодаря
татарам в 70-е годы XIII в. сохранил независимость Смоленск, находившийся под
угрозой захвата литовцами.
- это не единичный пример
2) Не было угнетения православной церкви, даже наоборот, до хана Узбека (1312)

Цитата
репрессиипо религиозным мотивам в Орде никогда не применялись

3) Свержение Золотой Орды? А не до этого случилось - сплочение, а уже после свержение? не стоит и забывать про процессы, которые происходили в самой З.О. Уже в сер. 15 века З.О. перестала представлять для Руси серьезную угрозу.

Цитата
Смутные времена наложили негативный отпечаток наразвитие русского общества. Состояние страны было схожим в эти времена с
состоянием страны во времена ига.
Эмм, можете объяснить в чем? разве можно так сравнивать?

Цитата
Только после отмены крепостного права всоциокультурной сфере произошли коренные изменения. Люди начали активно
перемещаться по территории страны. Они уже не были привязаны к конкретной
категории.
Насколько мне память не изменяет, после отмены крепостного права, уже свободным крест-м следовало выкупить свою землю и не так уж много людей было готово к миграции, многие возвращались.
Цитата
Простые люди начали активно участвовать вкультурной жизни страны.
Разве не было ценза? Да о какой в то время полит. активности идет речь - бедным крестьянам прокормиться бы.

Цитата
Революция, свержение монархии привело к разрушениюпрежних традиций, устоев и культуры. Провозглашалась свобода народа,
народовластие. Однако оно не было абсолютным. Новая советская власть не стала
абсолютно демократичной, сохранила ведущую роль власти. В это время расслоение
населения достигло наименьших показателей. Доходы людей были уравнены. Это
привело к сближению населения, их сплоченности, взаимопониманию. Устранение
рыночных механизмов, выравнивание зарплат, которое проводила советское
правительство, также способствовало единению населения, росту терпимости, так
как устраняло причину конфликтов
В первые года был хаос и многие замечательные люди погибли, многим не давали зарплату. Давайте, вспомним голодающих поэтов сер. века. Возвышение партийной верхушки.
Цитата
В современной России социокультурное пространствоизменилось значительно. Население, которое долгие века сохраняло терпимость и
подданость власти перестало рассматривать государство как абсолютный авторитет.

только на словах, а так и митингов-то почти и нет.
Цитата
Однако полная свобода мысли привела к появлениюновых негативных явлений в общественном мышлении.
Вот с этим трудно не согласиться.

Цитата
Говоря о социальных характеристиках, важно отметитьтакую черту современного общества, как снижение роли института семьи, брака,
снижение рождаемости.
Как вы думаете почему такое происходит?

Цитата
Более того, законы становятся более мягкими, хоть иохватывают все большие сферы человеческой жизни.
Эмм, какие, например? в настоящее время, а не в 90-ые. И соблюдают ли их?
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Вторник, 04.02.2014, 05:41 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
Здравствуйте, Евгений.

Ваш доклад - набор штампов и не проверенных данных. Поддерживаю Викторию в ее вопросах к вам.Особенно ставит в недоумение не понимание социально-экономических процессов - особенно это не простительно для студента специальности  государственное и муниципальное управление.
Так то - это ваш хлеб в будущем.

Чего только стоит пассаж о Золотой Орде!

" Татаро-монгольское иго оставило негативный отпечаток в историинашей страны. В это время исчезали многие ремесла, люди страдали от гнета дани,
прекратилось строительство каменных зданий. В это время экономика
деградировала. Люди не развивали свое хозяйство, отношения обострялись,
недовольство людей вело к еще большей обособленности. Культурное развитие
страны практически прекратилось. Было утеряно культурное наследие прошлых лет.
Политическая нестабильность обострила отношения власти и народа. Только после
свержения Золотой Орды удалось восстановить порядок и сплотить государство,
общество."
 

Позвольте  не согласиться.

1. Если было завоевание - как вы утверждаете, не ссылаясь нина один источник (вы сами были тому свидетелем?)! То где же его последствия?
Где рожденные дети от насилия над женщинами (это ВЕЧНЫЙ атрибут захвата территории) - НИ ОДНО археологическое исследование, ни одна генетическая экспертиза не показывает изменения антропологических данных населения проживающего на территории Руси того времени. Отсюда вывод. 1. Либо захвата не было. 2. Либо"захватчики" были не татаро-монголами, а такими же европеоидами как и
жители Руси. 2. В это время изменилось самое главное - экономический уклад.Так то вынесенный вами в  название статьи. Но увы - никак не раскрытый в тексте.  Золотая Орда или те кто пришел на Территорию Руси - не были захватчиками, а скорее управленцами - которые дали Руси новую систему отсчета, новую экономическую систему (кстати сказать по которой живут чуть ли не весь цивилизованный мир). 3. Культурное наследие не утрачивалось, а наиболее интенсивно развивалось из-за контакта с другими культурами. 4. Общество в сфере политики стабилизировалось и как раз таки прекратились междоусобные войны.
О хозяйстве, быте, отношениях даже не хочу говорить с вами - т.к. у вас полное не понимание жизни ни современной, ни тем более прошлой. Хотя бы немного включите аналитичность и смотрите чуть дальше - что стоит за простыми словами "изменение уклада хозяйствования".  Все последующие исторические периоды настолько бездумно загнаны в кандалы штампов, где нет вашего ни анализа, ни сравнения, ни хотя бы точки зрения - что просто опускаются руки .

 Ваш доклад - производит крайне печальное, угнетающее впечатление.


Сообщение отредактировал Полюшкевич_Оксана - Вторник, 04.02.2014, 05:43
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2014) » Катаев Е.Н. (Экономические условия и политические аспекты трансформации..)
Страница 1 из 11
Поиск: