Приветствую Вас Гость!
Вторник, 21.11.2017, 11:02
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2013) » Золов В.В. (Гендерные стереотипы в современном мире (на примере...)
Золов В.В.
АдминистраторДата: Четверг, 31.01.2013, 17:58 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 345
Репутация: 0
Статус: Offline
Гендерные стереотипы в современном мире (на примере политической сферы)
Прикрепления: 8613142.doc(40Kb)
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 31.01.2013, 19:16 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
Добрыйдень, Владислав Владимирович

Каквы считаете, генедрные стереотипы мешают или помогают социальному развитию
вообще и в политической сфере в частности?
 
АндрійДата: Пятница, 01.02.2013, 09:45 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
Здравствуйте.
1.По Вашему мнению, почему в России не получила широкого распространения и поддержки феминистская идеология? Почему у нас слово "феминизм" до сих пор считается своеобразным "ругательством"?
2.Как Вы считаете, нужно ли нам вводить практику, как в некоторых европейских странах, квотирования по признаку пола в федеральном парламенте, региональных, местных и т.д.? Почему?


С уважением,
Андрей Завьялов
 
vlad_zДата: Понедельник, 04.02.2013, 16:32 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Добавлено (04.02.2013, 16:21)
---------------------------------------------
Андрій, отвечу на оба вопроса. 1) На мой взгляд, феминистская идеология не получила поддержки в России в связи с тем, что такое явление, как "новое" социальное движение (феминистское движение относится именно к числу "новых" социальных движений) не получило широкого распорстранения в нашем государстве. Поэтому в России не получила широкой поддержки не только феминистская идеология, но и такое идеологическое направление, как, например, экологизм. 2) Квотирование по признаку пола свидетельствует о том, что принадлежность к определенной группе, сегменту получает приоритет над личными качествами кандидата, а это может нанести урон эффективности работы управленческого аппарата.

Добавлено (04.02.2013, 16:32)
---------------------------------------------
Полюшкевич_Оксана, Ваш вопрос очень интересен. С одной стороны, социальный стереотип мешает социальному развитию, так как представляет собой твердый отпечаток в сознании, который может иметь ложный характер и не соответствовать действительности. С другой стороны, существование, например, гендерных стереотипов поспособствовало активизации деятельности феминистского движения. В свою очередь, активная деятельность феминисток привела к изменению роли женщин в обществе, а значит и к социальному развитию в целом.

Сообщение отредактировал vlad_z - Понедельник, 04.02.2013, 16:26
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Вторник, 05.02.2013, 05:34 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
vlad_z, я правильно вас поняла, что вы придерживаетесь той точки зрения, что все социальные процессы взаимосвязаны между собой; оценивать их как положительные или отрицательные не стоит в силу того, что они в одинаковой степени меняют реальность (действие приводит к изменению и  не действие приводит к изменению - но другому). 

И правильно ли я вас понимаю, что общество ВСЕГДА развивается? 

----------- 
Гендерный стереотип - это один из инструментов развития. Так может и не стоит его хаять?
 
АндрійДата: Вторник, 05.02.2013, 09:16 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
vlad_z, вопросы к Вашим ответам:
1. Как Вы считаете, имеют ли перспективы феминистское (ну и экологистское) движения в России?
2. А как же быть с иностранным опытом в этом плане?


С уважением,
Андрей Завьялов
 
vlad_zДата: Вторник, 05.02.2013, 16:52 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, гендерный стереотип может стать одним из инструментов общественного развития, если вызовет "ответную реакцию" со стороны общества (т.е. если он побудит представителей того или иного социума к активной деятельности, направленной на разрушение самого стереотипа). Что касается вопроса о постоянном развитии общества, то, на мой взгляд, социальные стереотипы никак не могут стать неким "тормозом" в развитии общества в целом. Даже если общество движется по регрессивному пути или же находится в положении стагнации, то это не результат влияния стереотипов.

Добавлено (05.02.2013, 16:52)
---------------------------------------------
Андрій, "новые" движения имеют перспективы в России. На данный же момент в России преобладают "старые" социальные движения, ориентированные, прежде всего, на защиту экономических интересов. Для бурного развития "новых" движений необходимо наличие полноценного среднего класса, т. к. "новое" движение - это движение вполне благополучных, имеющих хорошее образование людей. В России же участниками тех или иных движений, как правило, становятся угнетенные и обездоленные. А что касается второго вопроса, то "слепое" заимствование иностранного опыта не имеет смысла, да и к тому же вопрос квотирования по признаку пола в российских условиях второстепен, так как другие вопросы имеют гораздо большее значение.


Сообщение отредактировал vlad_z - Вторник, 05.02.2013, 16:53
 
АндрійДата: Вторник, 05.02.2013, 17:04 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Репутация: 11
Статус: Offline
vlad_z, благодарю=)

С уважением,
Андрей Завьялов
 
НатальяДата: Вторник, 05.02.2013, 17:42 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Репутация: 1
Статус: Offline
vlad_z, как Вы думаете, при каких социальных изменениях рождаются стереотипы? Ведь все они вышли из нашей жизни...
 
NadezhdaДата: Вторник, 05.02.2013, 18:29 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
Здравствуйте, vlad_z.

На мой взгляд, здесь можно говорить о двух стереотипах: мужском (женщина - подчиненная, она не может занимать высшие посты) и женском (мужчина - главный, даже не стоит и соваться "наверх"). 

Как Вы думаете, правильно ли выделять эти два стереотипа или установки? Если да, то как они соотносятся?


С уважением,
Надежда Бакушкина.
 
vlad_zДата: Среда, 06.02.2013, 15:32 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Nadezhda, Вы говорите о так называемом женском стереотипе, однако это уже не просто стереотип, а стереотип трансформировавшийся в установку. Очень часто женщины действуют в соответствии с этой установкой, не предпринимая попыток продвижения в высшие эшелоны власти. Как правило, женщины рассматривают политику как мужскую сферу деятельности. При этом интересно то, что пассивность женщин в плане поиска вариантов для продвижения во властные структуры сочетается с электоральной активностью. Так, уровень политического участия женщин в период проведения избирательных кампаний значительно превышает уровень политического участия мужчин.

Сообщение отредактировал vlad_z - Среда, 06.02.2013, 15:34
 
NadezhdaДата: Среда, 06.02.2013, 19:35 | Сообщение # 12
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_z, получается, можно сказать, что женщины не занимают высших постов, потому что им мешает установка. Какова же всё-таки здесь роль мужчины, их стереотипа о слабости женщин?

С уважением,
Надежда Бакушкина.
 
YadwigaДата: Среда, 06.02.2013, 19:48 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 1
Статус: Offline
Здравствуйте.
1) Скажите, почему Вы связываете изменение роли женщин в обществе в основном с феминистским движением? Вы выделяете еще какие-нибудь факторы изменения роли женщин в обществе и разрушения гендерных стереотипов?
2) Вы пишете: "Гендер становится и одним из важнейших принципов стратификации. Это связано с тем, что сегодня люди перестали думать классово-дифференцированным образом". А как быть со страто-дифференцированным мышлением? Ведь социальная страта. к которой относится человек, влияет на сознание человека в любом случае.
С уважением,


Вера Павленко
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 07.02.2013, 05:50 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
Провокационныйвопрос. Нужно ли идти против хода истории - нарушая мужскую гегемонию в
политике?
 
vlad_zДата: Четверг, 07.02.2013, 18:22 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Yadwiga, феминистское движение не является определяющей детерминантой, влияющей на изменение роли женщины в обществе. Оно лишь поспособствовало ускорению процесса переосмысления и изменения роли женщины. Изменение роли женщины в обществе - следствие влияния объективных факторов. Что касается второго вопроса, то я придерживаюсь постмодернистской точки зрения, отрицающей классовое деление общества (см. концепцию "Общество 2/3").

Добавлено (07.02.2013, 18:18)
---------------------------------------------
Полюшкевич_Оксана, на мой взгляд, нарушить мужскую гегемонию в политики способны только сами женщины, а государство, в свою очередь, должно предоставить женщинам право активного участия в политической жизни (что оно и делает). Что касается того, нужно ли идти против хода истории, то участие или неучастие женщин в политике - процесс в большей степени объективный, чем субъективный (т.е. независящий от чьих-либо желаний).

Добавлено (07.02.2013, 18:22)
---------------------------------------------
Nadezhda, не думаю, что мнение мужчин о слабости женщин может каким-либо образом сказаться на активности женщин в политической сфере.

Сообщение отредактировал vlad_z - Четверг, 07.02.2013, 18:19
 
NadezhdaДата: Четверг, 07.02.2013, 18:31 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_z, но ведь мужчины могут мешать женщинам продвигаться наверх (просто не пускать, загораживать туда вход), считая их слабыми существами.

С уважением,
Надежда Бакушкина.
 
vlad_zДата: Пятница, 08.02.2013, 10:28 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Nadezhda, в институциональном плане женщинам ничто не может помешать продвигаться наверх, поэтому мнение мужчин о слабости женщин нельзя рассматривать как непреодолимый фактор, являющийся неким препятствием для продвижения женщин во властные структуры.
 
NadezhdaДата: Пятница, 08.02.2013, 11:41 | Сообщение # 18
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_z, здесь с Вами нельзя поспорить! И так как это всё-таки не непреодолимый фактор, мы видим женщин иногда "наверху". Но если учесть, что в политике всё-таки большая часть мужчин, то при выборе между мужчиной или женщиной - они, как правило, выберут мужчину (всё-таки, тут может и стереотип вмешаться). Т.е. это проявляется в скрытой форме. Возможно, это лишь моё субъективное мнение!

С уважением,
Надежда Бакушкина.


Сообщение отредактировал Nadezhda - Пятница, 08.02.2013, 13:52
 
vlad_zДата: Понедельник, 11.02.2013, 10:53 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Nadezhda, полностью разделяю ваше мнение о возможности проявления стереотипа в скрытой форме.
 
NadezhdaДата: Понедельник, 11.02.2013, 11:07 | Сообщение # 20
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_zsmile

С уважением,
Надежда Бакушкина.
 
ЛинаДата: Вторник, 12.02.2013, 15:33 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_z, здравствуйте! Как вы считает, гендерные политические стереотипы когда-либо исчезнут или, может быть, трансформируются? 

С уважением,
Арина Крушевская


C Уважением, Арина Крушевская
 
vlad_zДата: Вторник, 12.02.2013, 22:28 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Лина, гендерные стереотипы не могут исчезнуть бесследно, однако степень их влияния будет зависеть от того, насколько прочно они "отпечатались" в массовом сознании.
 
ЛинаДата: Среда, 13.02.2013, 07:48 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Offline
vlad_z, то есть вы не отвергаете возможность того, что гендерные стереотипы могут исчезнуть вообще??

C Уважением, Арина Крушевская
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Среда, 13.02.2013, 07:56 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
vlad_zЛина
я правильно вас понимаю, что место генедрных стереотипов может стать вакантным?

А не кажется ли вам, что на их место придут новые - как говорится, свято место пусто не бывает?
 
ЛинаДата: Среда, 13.02.2013, 17:33 | Сообщение # 25
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 2
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, лично мне именно так и кажется. Гендерные стереотипы, на мой взгляд, не могут исчезнуть вообще, они могут лишь трансформироваться... Потому то меня так и заинтересовал ответ Владислава.

C Уважением, Арина Крушевская
 
YadwigaДата: Среда, 13.02.2013, 20:25 | Сообщение # 26
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 1
Статус: Offline
vlad_z
Спасибо за Ваш ответ.
С уважением,


Вера Павленко
 
vlad_zДата: Четверг, 14.02.2013, 22:03 | Сообщение # 27
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, гендерные стереотипы не исчезнут бесследно (вопрос лишь в том, насколько сильным окажется их влияние в будущем).
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Пятница, 15.02.2013, 08:04 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
vlad_z
как можно оценить (по какой шкале) влияние гендерных стереотипов?

ведь если сами гендерные стереотипы будут меняться, то и критерии их оценки также изменятся? 

Это все равно - что оценивать ведение военных действий в античности и в современном мире не учитывая научного прогресса...
 
vlad_zДата: Пятница, 15.02.2013, 11:42 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, замечальный пример! Гендерные стереотипы сегодня существуют в условиях радикального изменения стиля жизни, форм мышления, поведения и т.д. Если проводить аналогию с изменением ведения военных действий в условиях научного прогресса, то изменение гендерных стереотипов в современном мире связано, в первую очередь, с ростом образовательного уровня в целом, позволяющего "очистить" массовое сознание от стереотипов и предрассудков.
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Суббота, 16.02.2013, 10:46 | Сообщение # 30
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
Влад! Ваш ответ меня просто умилил...  smile
Особенно эта часть:

Цитата (vlad_z)
изменение гендерных стереотипов в современном мире связано, в первую очередь, с ростом образовательного уровня в целом, позволяющего "очистить" массовое сознание от стереотипов и предрассудков

Каким образом вы МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ собираетесь очищать???
Образование, как ни печально, дает больше предрассудков, накладывает ограничений (особенно на способы мышления, формы развития и проч.) и ставит шор в восприятии, оценке и реализации ...
 
NadezhdaДата: Суббота, 16.02.2013, 15:14 | Сообщение # 31
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Репутация: 2
Статус: Offline
Присоединяясь к комментарию Оксаны, добавлю: даже если образование каким-то образом пытается "очистить" сознание учашихся от стереотипов, то далеко не всегда ему это удаётся (в пример могу привести студентов, которые даже в ответах на экзаменах или зачетах по дисциплинам, которые имеют отношение к гендерам продолжают следовать стереотипам; хотя казалось бы всё рассказали, донесли).

С уважением,
Надежда Бакушкина.
 
vlad_zДата: Воскресенье, 17.02.2013, 12:29 | Сообщение # 32
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
NadezhdaПолюшкевич_Оксана, говоря о роли образования в "очищении" сознания от гендерных стереотипов, я брал за основу опять-таки политическую сферу. Безусловно, рост образовательного уровня не избавит общество от так называемых "обыденных" гендерных стереотипов (например, мнение мужчин о том, что женщины хуже управляют автомобилем и т.д.). Я говорю о том, что образование, применительно к политической сфере, способствует тому, что на смену "мужской" культуре постепенно приходит такая культура, в рамках которой гендерные отличия утрачивают свое значение.
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 21.02.2013, 06:56 | Сообщение # 33
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 771
Репутация: 10
Статус: Offline
Владислав!
Хочу вам пожелать разрушения стереотипов мышления, расширения сознания и новых идей!
Успехов в научном поиске!

С уважением,
О.А.
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Трансгрессия социокультурного пространства (2013) » Золов В.В. (Гендерные стереотипы в современном мире (на примере...)
Страница 1 из 11
Поиск: